Как составлять букмекерскую линию
Простыми словами, букмекеру важно предугадать, на какие исходы будет ставить большая часть беттеров. Коэффициенты на предполагаемо более популярные ставки занижаются, а на менее востребованные — повышаются, чтоб привлечь внимание игроков.
Линия ставок в букмекерской конторе: суть и процесс формирования
И, стоит заметить, правильное прогнозирование потока денег намного важнее для букмекерских контор, чем определение шансов команд.
Ведь букмекер никогда не ставит перед собой цель дать максимально точный прогноз, для этой организации самое главное — заработать при любом результате. Коэффициент — это показатель, который обратно пропорционален вероятности.
Если в букмекерской конторе дают на определенный исход коэффициент 2. Следовательно, котировка 5. Как букмекеры рассчитывают вероятность исхода, можно лишь предполагать, однако известно, что акцент делается на статистике. Также давно не секрет, что букмекерские конторы никогда не отступают от своего алгоритма, даже если на определенный матч выставлены заведомо ошибочные котировки. Для них это не имеет значения, они осознанно идут на финансовые риски в случае с некоторыми событиями, зная, что на длинной дистанции такой подход гарантирует прибыль.
Соревноваться с букмекерами — очень сложно. Они лучше проинформированы, к тому же закладывают маржу в коэффициенты.
Как формируется букмекерская линия. Отличия слабой линии от сильной
Как минимум по этим двум причинам они имеют преимущество над игроками. Но это не приговор, выигрывать можно, как показывает практика многих опытнейших беттеров. Как не трудно догадаться, для заработка на ставках нужно не только нивелировать преимущество букмекеров, но и получить хотя бы небольшое превосходство.
Об этом поговорим немного позже, а сейчас расскажем, что же такое букмекерская маржа, ставящая букмекерские конторы в более выгодное положение.
Итак, маржа — это определенный процент вероятности, закладываемый букмекерами в коэффициенты. Но для бк это невыгодно. Представим, что на победу первого теннисиста поставлено долларов и на победу второго тоже долларов.
Побеждает первый и букмекер выплачивает выигравшим игрокам из денег, которые были поставлены на П2. При этом сама компания остаётся с нулем. Букмекеры же заранее позаботились о своей прибыли и придумали маржу, если хотите, процент за свои услуги.
И вместо 2. Есть ли какие-то объективные критерии для сравнений? Для упрощённого примера возьмём обычную монетку. Поэтому в оба конца равновероятных, по мнению букмекера, событий закладывается маржа, и линия с её учетом будет выглядеть, например, как 1. Но это идеальная линия, здесь вероятности известны и математически определены, а букмекер вернет деньги событие уникально, и наступление того или иного исхода точно не посчитать — слишком много условий, влияющих на ход теннисного, баскетбольного, а уж тем более футбольного, матчей.
Однако его можно оценить приблизительно. Слабая линия отражает вероятности наступления события, скажем так… криво. Но человек, следящий за скандинавским спортом с пелёнок, посмотрит и скажет: Иными словами, игрок в данном случае имеет более точную и использующую больше критериев, нежели у букмекера, модель для оценки шансовошибка конторы может достигать и десяти, а иногда и больше, процентов. Такие провалы случаются сравнительно редко, однако опытный игрок заметит и гораздо менее существенные фейлы, которые на мелких рынках тот же самый нетоповый баскетбол, ставки на статистику и.
Напротив, сильная линия — это вероятности, максимально точно приближенные к истинным. Эталонной в контексте качества может быть признана поздняя линия и линия закрытия профессиональных контор, на которые букмекер принимает максимальные суммы. В прошлых статьях уже была затронута тематика классификации букмекеров в зависимости от их бизнес-модели и целевой аудитории. В модели формирования коэффициентов профессиональных контор используется принцип коллективного мнения с привлечением хорошо осведомлённых игроков.
Мифы и правда о том, как букмекер формирует коэффициенты
Что это значит? Клиенты их манера игры, специализация по видам спорта и прочие нюансы тщательно изучаются аналитиками и, в зависимости от степени успешности, оцениваются определённым рейтингом. По схожим схемам работают и другие конторы, не ограничивающие суммы максимальных ставок своим клиентам — они зарабатывают на обороте их средств, уравнивании денежных потоков и динамическом изменении коэффициентов, поэтому там всегда ждут и тех, кто разбирается в спорте, и тех, кто готов играть по-крупному — здесь именно за счёт создания базы игроков и их классификации формируется максимально приближенная к правильной линия.
Я описал ни что иное, как value betting, о котором немного подробнее можно почитать здесь, и к теме которого я еще вернусь —. К чему я все это говорил? Это и приводит к проигрышу на длинной игре. Так что анализируя линию, преуспевающий игрок прежде всего сравнивает предполагаемые шансы того или иного исхода с коэффициентом, который предлагает букмекер.
Но не все так просто, я вам скажу. Опытный игрок довольно точно умеет определить предполагаемые шансы команд, поэтому если линия значительно разнится от его мнения — это уже повод задуматься и провести дополнительный анализ. Простой пример. Игрок, проанализировав определенный матч, например, Динамо-Спартак. Пришел к выводу, что шансы команд распределяются следующим образом П1, Ничья, П2: Посмотрев линию, он увидел следующую картину: Теоретически получается, что П2 — отличный value bet, но с другой стороны столь низкий коэффициент в этом теоретически равном матче наводит на размышления.
Дело в том, что букмекеру тоже важно оценить вероятность события с достаточной точностью, чтобы поставить правильные коэффициенты.
Конечно, в реальной жизни, мало кто оценивает шансы команд, чтобы потом найти ставку с перевесом над линией. Главным образом, это связано с тем, что оценить с достаточной погрешностью шансы команд довольно трудно. Поэтому реально игрок, в большинстве случаев имеет некоторое сформированное мнение на определенную игру, и уже проанализировав линию делает ставку. Вот тут и получается одно из основных различий успешных игроков и неудачников: Подводя некоторые итоги, хочу сказать, что главный вывод из написанного выше: